REsp 1621899 - DECISAO
O recurso extraordinário não foi conhecido/admitido porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade, tratando-se de questão infraconstitucional (Tema 181/STF), e porque a análise das alegações demandaria reexame de matéria fático-probatória e exame da Lei 13.964/2019 e do art. 28-A do CPP, o...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: FERNANDO MOREIRA SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado; Recurso Não Admitido
- Outcome
- recurso extraordinário não admitido; seguimento negado
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Repercussão Geral (tema 181/stf), Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Súmula 279/stf, Art. 28 a Do Código De Processo Penal, Perda Da Função Pública, Excludentes De Ilicitude
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO MOREIRA SOUZA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado; Recurso Não Admitido
Legal Issues
- 1 reconhecimento de excludentes de ilicitude (legítima defesa, estrito cumprimento do dever legal, inexigibilidade de conduta diversa)
- 2 possibilidade de reexame fático-probatório em recurso extraordinário
- 3 pressupostos de admissibilidade e repercussão geral (Tema 181/STF)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não foi conhecido/admitido porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade, tratando-se de questão infraconstitucional (Tema 181/STF), e porque a análise das alegações demandaria reexame de matéria fático-probatória e exame da Lei 13.964/2019 e do art. 28-A do CPP, o que configura ofensa aos enunciados das Súmulas 279/STF e 7/STJ; assim, com fundamento no art. 1.030 do CPC nega-se seguimento e não se admite o recurso.
Court Disposition
recurso extraordinário não admitido; seguimento negado
Orders
- Quanto ao art. 5º, inciso LVII, da Constituição Federal, nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
- Quanto ao art. 5º, inciso XL, da Constituição Federal, não se admite o recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment