REsp 1621899 - DECISAO

REsp 1621899 - DECISAO

O recurso extraordinário não foi conhecido/admitido porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade, tratando-se de questão infraconstitucional (Tema 181/STF), e porque a análise das alegações demandaria reexame de matéria fático-probatória e exame da Lei 13.964/2019 e do art. 28-A do CPP, o...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: FERNANDO MOREIRA SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado; Recurso Não Admitido
Outcome
recurso extraordinário não admitido; seguimento negado
Legal Topics
Recurso Extraordinário, Repercussão Geral (tema 181/stf), Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Súmula 279/stf, Art. 28 a Do Código De Processo Penal, Perda Da Função Pública, Excludentes De Ilicitude
Direito Penal Processo Penal Direito Constitucional Recurso Extraordinário Repercussão Geral (tema 181/stf) Súmula 283/stf Súmula 7/stj Súmula 279/stf +3 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO MOREIRA SOUZA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Seguimento Negado; Recurso Não Admitido

  1. 1 reconhecimento de excludentes de ilicitude (legítima defesa, estrito cumprimento do dever legal, inexigibilidade de conduta diversa)
  2. 2 possibilidade de reexame fático-probatório em recurso extraordinário
  3. 3 pressupostos de admissibilidade e repercussão geral (Tema 181/STF)

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário não foi conhecido/admitido porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade, tratando-se de questão infraconstitucional (Tema 181/STF), e porque a análise das alegações demandaria reexame de matéria fático-probatória e exame da Lei 13.964/2019 e do art. 28-A do CPP, o que configura ofensa aos enunciados das Súmulas 279/STF e 7/STJ; assim, com fundamento no art. 1.030 do CPC nega-se seguimento e não se admite o recurso.

Court Disposition

recurso extraordinário não admitido; seguimento negado

Orders

  • Quanto ao art. 5º, inciso LVII, da Constituição Federal, nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
  • Quanto ao art. 5º, inciso XL, da Constituição Federal, não se admite o recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil.