AREsp 1792851 - DECISAO
Por se tratar de recurso extraordinário interposto contra decisão monocrática proferida por Ministro do STJ, não tendo sido exauridas as vias recursais ordinárias (há cabimento de agravo regimental), aplica-se a Súmula 281/STF e, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC, o recurso extraordinário é inadmissível, sendo o pedido de admissão rejeitado.
- Parties
- Recorrente: EDERSON CLEOMAR DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Inadmissibilidade (não Admitido)
- Outcome
- recurso extraordinário não admitido (inadmissível)
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Exaurimento Das Vias Recursais, Súmula 281/stf, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDERSON CLEOMAR DA COSTA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Inadmissibilidade (não Admitido)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso extraordinário por ausência de exaurimento das vias recursais (Súmula 281/STF)
- 2 interposição contra decisão monocrática de Ministro do STJ
- 3 alegação de violação constitucional por não reconhecimento do princípio da insignificância
Ratio Decidendi
Por se tratar de recurso extraordinário interposto contra decisão monocrática proferida por Ministro do STJ, não tendo sido exauridas as vias recursais ordinárias (há cabimento de agravo regimental), aplica-se a Súmula 281/STF e, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC, o recurso extraordinário é inadmissível, sendo o pedido de admissão rejeitado.
Court Disposition
recurso extraordinário não admitido (inadmissível)
Orders
- Não se admite o recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment