AREsp 1738229 - DECISAO
O recurso extraordinário foi inadmitido por ter sido interposto contra decisão monocrática deste STJ sem o exaurimento do agravo regimental cabível, incidindo a Súmula 281/STF; além disso, a decisão agravada apontou ausência de impugnação específica dos fundamentos (aplicação da Súmula 182/STJ), circunstância que...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: JANDERSON DOS SANTOS LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Não Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário não admitido
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Admissibilidade, Súmula 281/stf, Súmula 182/stj, Exaurimento De Instâncias
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANDERSON DOS SANTOS LOPES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso extraordinário por cabimento de recurso ordinário/agravo regimental (Súmula 281/STF)
- 2 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 alegada violação de dispositivo constitucional (art. 5º, XXXV) e dos princípios do contraditório e da ampla defesa pelo recorrente
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi inadmitido por ter sido interposto contra decisão monocrática deste STJ sem o exaurimento do agravo regimental cabível, incidindo a Súmula 281/STF; além disso, a decisão agravada apontou ausência de impugnação específica dos fundamentos (aplicação da Súmula 182/STJ), circunstância que reforça a inadmissibilidade do agravo e do recurso extraordinário.
Court Disposition
Recurso extraordinário não admitido
Orders
- Não se admite o recurso extraordinário (art. 1.030, inciso V, do CPC)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment