EAREsp 1553694 - DECISAO
O recurso extraordinário foi considerado inadmissível porque foi interposto contra decisão monocrática do STJ sem o prévio esgotamento da via recursal interna (agravo interno), aplicando-se a Súmula 281 do STF; em vista disso, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC, o recurso não foi admitido.
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: CARMELIA BINDERL GASPAR DE MIRANDA; Recorrido: Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Inadmissibilidade (recurso Não Admitido Por Ausência De Exaurimento Das Vias Recursais)
- Outcome
- Recurso não admitido.
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Súmula 281/stf, Decisão Monocrática, Exaurimento Das Instâncias, Embargos De Divergência
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARMELIA BINDERL GASPAR DE MIRANDA
Recorrente
Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Inadmissibilidade (recurso Não Admitido Por Ausência De Exaurimento Das Vias Recursais)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso extraordinário interposto contra decisão monocrática do STJ
- 2 incidência da Súmula 281 do STF (inadmissibilidade quando couber recurso ordinário na origem)
- 3 necessidade de exaurimento do agravo interno antes do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi considerado inadmissível porque foi interposto contra decisão monocrática do STJ sem o prévio esgotamento da via recursal interna (agravo interno), aplicando-se a Súmula 281 do STF; em vista disso, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC, o recurso não foi admitido.
Court Disposition
Recurso não admitido.
Orders
- Não se admite o recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment