AREsp 1783852 - DECISAO

AREsp 1783852 - DECISAO

O recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática proferida por Ministro do Superior Tribunal de Justiça sem o prévio esgotamento das vias recursais ordinárias (cabível agravo interno), sendo, assim, inadmissível nos termos da Súmula 281/STF e do art. 1.030, inciso V, do CPC.

Parties
Recorrente: REGINALDO GOMES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Decisão De Admissibilidade (recurso Não Admitido Por Ausência De Exaurimento Das Vias Recursais)
Outcome
recurso extraordinário não admitido
Legal Topics
Recurso Extraordinário, Admissibilidade Recursal, Súmula 281/stf, Decisão Monocrática, Exaurimento Das Vias Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

REGINALDO GOMES DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Decisão De Admissibilidade (recurso Não Admitido Por Ausência De Exaurimento Das Vias Recursais)

  1. 1 cabimento do recurso extraordinário contra decisão monocrática proferida por Ministro do STJ
  2. 2 necessidade de esgotamento das vias recursais ordinárias antes da interposição do recurso extraordinário
  3. 3 incidência da Súmula 281/STF

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática proferida por Ministro do Superior Tribunal de Justiça sem o prévio esgotamento das vias recursais ordinárias (cabível agravo interno), sendo, assim, inadmissível nos termos da Súmula 281/STF e do art. 1.030, inciso V, do CPC.

Court Disposition

recurso extraordinário não admitido

Orders

  • Não se admite o recurso extraordinário (fundamento: art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil).
  • Publique-se.