AREsp 1829648 - DECISAO
O recurso extraordinário foi inadmitido por não haver exaurimento das vias recursais ordinárias na instância especial, incidindo a Súmula 281/STF, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC.
- Parties
- Recorrente: MADALENA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admissibilidade Recurso Não Admitido
- Outcome
- recurso não admitido
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Admissibilidade De Recurso, Súmula 281/stf, Agravo Interno, Competência Do Supremo Tribunal Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Parties
MADALENA DE OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admissibilidade Recurso Não Admitido
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 281/STF por não exaurimento das vias recursais ordinárias
- 2 cabimento de agravo interno contra decisão monocrática do Superior Tribunal de Justiça
- 3 admissibilidade do recurso extraordinário (competência do STF e requisitos de admissibilidade)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi inadmitido por não haver exaurimento das vias recursais ordinárias na instância especial, incidindo a Súmula 281/STF, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC.
Court Disposition
recurso não admitido
Orders
- Não se admite o recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment