AREsp 1774338 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do agravo regimental e negou-se provimento porque a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional e carece de repercussão geral (Tema 181/STF), e porque a alegada violação do art. 93, IX, da CF não pode ser examinada por constituir inovação recursal.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CELIO RAVANELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental parcialmente conhecido e, nesta extensão, desprovido.
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral (tema 181/stf), Inovação Recursal, Art. 93, Inciso IX, CF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELIO RAVANELO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 incidência da ausência de repercussão geral (Tema 181/STF)
- 3 alegada violação do art. 93, inciso IX, da Constituição Federal (inovação recursal)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do agravo regimental e negou-se provimento porque a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional e carece de repercussão geral (Tema 181/STF), e porque a alegada violação do art. 93, IX, da CF não pode ser examinada por constituir inovação recursal.
Court Disposition
Agravo regimental parcialmente conhecido e, nesta extensão, desprovido.
Orders
- Conhece-se parcialmente do agravo regimental.
- Nessa parte conhecida, nega-se provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment