AREsp 2546422 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, nos termos do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral, de modo que não cabe o seguimento do recurso extraordinário que mira a reanálise do não conhecimento do recurso anterior.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Corte Especial (sessão Virtual De 19/02/2025 a 25/02/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Requisitos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Corte Especial (sessão Virtual De 19/02/2025 a 25/02/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF a recurso extraordinário quando há necessidade de discussão ou superação de óbices de admissibilidade decididos por outro tribunal
- 2 Possibilidade de remessa de recurso extraordinário ao STF quando o recurso anterior de competência do STJ não foi conhecido por ausência de requisitos de admissibilidade
- 3 Incidência do art. 1.030, I, a, do CPC na negativa de seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, nos termos do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral, de modo que não cabe o seguimento do recurso extraordinário que mira a reanálise do não conhecimento do recurso anterior.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Advirto que a oposição de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment