HC 942653 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, por entender que a alegada ofensa ao art. 5º, LV, da CF dependia da análise de normas infraconstitucionais (Tema n. 660 do STF), e porque o habeas corpus não é meio adequado para substituir recurso próprio na ausência de...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Juízo De Admissibilidade Negado Seguimento
- Outcome
- negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Habeas Corpus Substitutivo, Ampla Defesa, Contraditório, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Juízo De Admissibilidade Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio na ausência de flagrante ilegalidade
- 2 Se a interposição intempestiva de recurso de apelação configura deficiência de defesa técnica apta a ensejar nulidade
- 3 Se a alegada ofensa ao art. 5º, LV, da CF depende da análise de normas infraconstitucionais e, assim, se enquadra no Tema 660 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, por entender que a alegada ofensa ao art. 5º, LV, da CF dependia da análise de normas infraconstitucionais (Tema n. 660 do STF), e porque o habeas corpus não é meio adequado para substituir recurso próprio na ausência de flagrante ilegalidade, não havendo tampouco prova de deficiência de defesa em razão da intempestividade do recurso.
Court Disposition
negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment