AREsp 2898812 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o STJ verificou que o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, e não houve demonstração de repercussão geral, de modo que, em conformidade com o Tema 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário teve o seguimento negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admissibilidade (negativa De Seguimento)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Assistência Judiciária Gratuita, Fundamentação Das Decisões, Admissibilidade De Recursos, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admissibilidade (negativa De Seguimento)
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 5º, XXXV, LXXIV, LIV e LV, e 93, IX, da Constituição Federal
- 2 condicionamento do acesso à jurisdição ao recolhimento de custas sem exame da hipossuficiência
- 3 ausência de fundamentação adequada sobre questão central ao prosseguimento do feito
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o STJ verificou que o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, e não houve demonstração de repercussão geral, de modo que, em conformidade com o Tema 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário teve o seguimento negado.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment