REsp 2113500 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria ventilada exige reexame dos pressupostos de admissibilidade de recurso cuja apreciação cabe ao STJ, sendo tal questão de natureza infraconstitucional conforme o Tema n. 181 do STF, de modo que não se reconhece repercussão geral, impondo a negativa de...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Indeferido/negado Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula N. 182/stj, Tema N. 181/stf, Negativa De Seguimento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Indeferido/negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Incidência da exigência de repercussão geral para admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 Efeito da não análise de mérito pelo STJ sobre a admissibilidade do recurso extraordinário
- 3 Aplicação do Tema n. 181 do STF a recursos que impugnam decisão de não conhecimento de recurso anterior
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria ventilada exige reexame dos pressupostos de admissibilidade de recurso cuja apreciação cabe ao STJ, sendo tal questão de natureza infraconstitucional conforme o Tema n. 181 do STF, de modo que não se reconhece repercussão geral, impondo a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Defere-se o pedido de gratuidade de justiça apenas no que se refere às custas para a interposição do presente recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do Código de Processo Civil, bem como da Lei n. 1.060/1950
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment