AREsp 2415924 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi manifestamente intempestivo; a publicação em nome de um dos advogados foi válida diante de substabelecimento com reserva de poderes e não houve comprovação de requerimento de publicações exclusivas; e os embargos de declaração opostos não eram recurso adequado para interromper a contagem do prazo recursal.
- Parties
- Agravante: Natanael Pereira Cordeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Recurso Intempestivo, Nulidade Da Intimação, Pluralidade De Advogados, Substabelecimento, Embargos De Declaração, Contagem Do Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Natanael Pereira Cordeiro
Agravante
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Temporalidade do recurso especial (intempestividade)
- 2 Validade da intimação/publicação realizada em nome de um dentre vários advogados
- 3 Efeito dos embargos de declaração na interrupção do prazo recursal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi manifestamente intempestivo; a publicação em nome de um dos advogados foi válida diante de substabelecimento com reserva de poderes e não houve comprovação de requerimento de publicações exclusivas; e os embargos de declaração opostos não eram recurso adequado para interromper a contagem do prazo recursal.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno.
- Manteve-se a decisão que inadmitiu o recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment