Pet 14075 - DECISAO
O recurso ordinário é inadmissível porque, à luz do art. 105, II, da Constituição Federal, não cabe ao STJ conhecer de recurso ordinário interposto contra acórdão que julgou apelação em ação possessória; além disso, não se aplica a fungibilidade recursal diante de erro grosseiro na escolha do recurso, razão pela qual o recurso não é conhecido.
- Parties
- Recorrente: MARIA GUIMAR RAMOS PINTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Interposto Contra Acórdão Que Julgou Apelação Em Ação De Reintegração De Posse / Não Conhecido (inadmissível)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recurso Ordinário, Admissibilidade Recursal, Competência Do STJ, Reintegração De Posse, Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA GUIMAR RAMOS PINTO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Interposto Contra Acórdão Que Julgou Apelação Em Ação De Reintegração De Posse / Não Conhecido (inadmissível)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso ordinário interposto contra acórdão que julgou apelação em ação possessória
- 2 Aplicabilidade da fungibilidade recursal diante de erro na interposição do recurso
Ratio Decidendi
O recurso ordinário é inadmissível porque, à luz do art. 105, II, da Constituição Federal, não cabe ao STJ conhecer de recurso ordinário interposto contra acórdão que julgou apelação em ação possessória; além disso, não se aplica a fungibilidade recursal diante de erro grosseiro na escolha do recurso, razão pela qual o recurso não é conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Com fulcro no art. 34, XVIII, a, do RISTJ, não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment