Pet 10163 - DECISAO
O recurso ordinário não comporta conhecimento por inadequação ao caso e por configurar erro grosseiro na interposição contra acórdão, o que impede a aplicação da fungibilidade recursal; ademais, mesmo conhecido como recurso especial, o apelo esbarraria nas Súmulas 7/STJ e 284/STF.
- Parties
- Recorrente: DIRCEU GOMES; Órgão Jurisdicional Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Constitucional / Não Conhecido
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Recurso Ordinário, Fungibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Habeas Corpus, Suspensão Condicional Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIRCEU GOMES
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Jurisdicional Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Constitucional / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento do recurso ordinário ao Superior Tribunal de Justiça
- 2 aplicação da teoria da fungibilidade recursal e erro grosseiro
- 3 alegação de inépcia da denúncia
Ratio Decidendi
O recurso ordinário não comporta conhecimento por inadequação ao caso e por configurar erro grosseiro na interposição contra acórdão, o que impede a aplicação da fungibilidade recursal; ademais, mesmo conhecido como recurso especial, o apelo esbarraria nas Súmulas 7/STJ e 284/STF.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do pedido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment