RHC 198445 - DECISAO

RHC 198445 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque foi interposto diretamente no Superior Tribunal de Justiça quando deveria ter sido ajuizado perante o Tribunal de origem; ademais, a possibilidade de duplicidade recursal, diante da juntada de peças que demonstram ajuizamento na origem, implicaria ofensa ao princípio da unirrecorribilidade.

Parties
Recorrente: JOSE PEDRO DE SOUZA RAMOS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2024
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecido
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Recurso Ordinário, Conhecibilidade, Unirrecorribilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE PEDRO DE SOUZA RAMOS

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecido

  1. 1 conhecibilidade de recurso ordinário em habeas corpus interposto diretamente no Superior Tribunal de Justiça
  2. 2 aplicação do princípio da unirrecorribilidade diante da possibilidade de duplicidade recursal

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque foi interposto diretamente no Superior Tribunal de Justiça quando deveria ter sido ajuizado perante o Tribunal de origem; ademais, a possibilidade de duplicidade recursal, diante da juntada de peças que demonstram ajuizamento na origem, implicaria ofensa ao princípio da unirrecorribilidade.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do presente recurso.
  • Publique-se.