RMS 73579 - DECISAO
O recurso ordinário não conheceu por ser interposto contra decisão monocrática do relator, hipótese em que, havendo não esgotamento da instância ordinária, cabia a impugnação por agravo interno nos termos do art. 10, § 1º, da Lei n. 12.016/2009, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
- Parties
- Recorrente: MARCELO CRESCILA; Órgão Prolator Da Decisão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Recurso Interposto Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Não conheço do recurso em mandado de segurança.
- Legal Topics
- Recurso Ordinário, Agravo Interno, Decisão Monocrática, Esgotamento Da Instância Ordinária, Fungibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO CRESCILA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Prolator Da Decisão
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Recurso Interposto Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso ordinário contra decisão monocrática do relator
- 2 obrigatoriedade de impugnação por agravo interno
- 3 risco de supressão de instância
Ratio Decidendi
O recurso ordinário não conheceu por ser interposto contra decisão monocrática do relator, hipótese em que, havendo não esgotamento da instância ordinária, cabia a impugnação por agravo interno nos termos do art. 10, § 1º, da Lei n. 12.016/2009, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso em mandado de segurança.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment