Pet 17581 - DECISAO

Pet 17581 - DECISAO

O recurso ordinário não se enquadra nas hipóteses de cabimento do art. 105, II da CF/88 e do art. 1.027 do CPC/2015; a interposição de recurso ordinário em substituição ao recurso especial configura erro grosseiro que afasta a aplicação da fungibilidade recursal, pelo que o recurso não é conhecido.

Parties
Recorrente: AGUINALDO GERALDO DA SILVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do recurso ordinário que fora autuado como Petição.
Legal Topics
Recurso Ordinário, Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Erro Grosseiro, Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

AGUINALDO GERALDO DA SILVEIRA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Ordinário / Não Conhecido

  1. 1 Cabimento do recurso ordinário nos termos do art. 105, II, da CF/88 e do art. 1.027, II, do CPC/2015
  2. 2 Aplicação do princípio da fungibilidade recursal diante de erro grosseiro na interposição de recurso
  3. 3 Inadmissibilidade de recurso ordinário contra acórdão do Tribunal de Justiça que julga apelação

Ratio Decidendi

O recurso ordinário não se enquadra nas hipóteses de cabimento do art. 105, II da CF/88 e do art. 1.027 do CPC/2015; a interposição de recurso ordinário em substituição ao recurso especial configura erro grosseiro que afasta a aplicação da fungibilidade recursal, pelo que o recurso não é conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso ordinário que fora autuado como Petição.

Orders

  • Não conheço do recurso ordinário que fora autuado como Petição.
  • Publique-se. Intimem-se.