RMS 67316 - DECISAO
O recurso ordinário interposto contra decisão monocrática que julgou mandado de segurança na origem não é adequado; cabia a interposição de agravo interno, o que não ocorreu; diante da jurisprudência pacífica do STJ e do disposto no art. 10, §1º da Lei 12.016/2009, o recurso não é conhecido, com fundamento no art....
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ANDRE LUIS SANTANA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 September 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Interposto Contra Decisão Monocrática (não Conhecido)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recurso Ordinário, Agravo Interno, Decisão Monocrática, Supressão De Instância, Fungibilidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIS SANTANA DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Interposto Contra Decisão Monocrática (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso ordinário contra decisão monocrática que julgou mandado de segurança na origem
- 2 obrigatoriedade de interposição de agravo interno
- 3 risco de supressão de instância e inaplicabilidade da fungibilidade
Ratio Decidendi
O recurso ordinário interposto contra decisão monocrática que julgou mandado de segurança na origem não é adequado; cabia a interposição de agravo interno, o que não ocorreu; diante da jurisprudência pacífica do STJ e do disposto no art. 10, §1º da Lei 12.016/2009, o recurso não é conhecido, com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment