RO 276 - DECISAO
O recurso ordinário interposto não se enquadra nas hipóteses de cabimento taxativas do art. 105, II, da CF, consistindo em erro grosseiro a escolha dessa via recursal em substituição ao recurso adequado, o que afasta a aplicação do princípio da fungibilidade recursal; por isso, com fundamento no art. 932 do CPC/2015...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: RAUL ALVES MOTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Constitucional / Decisão De Admissibilidade Não Conhecido
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Recurso Ordinário Constitucional, Admissibilidade Recursal, Fungibilidade Recursal, Erro Grosseiro, Mandado De Segurança
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAUL ALVES MOTA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Constitucional / Decisão De Admissibilidade Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento do recurso ordinário constitucional interposto diretamente no STJ
- 2 aplicabilidade do art. 105, II, da CF e das normas do CPC quanto à via recursal adequada
- 3 possibilidade de aplicação do princípio da fungibilidade recursal diante de erro na modalidade recursal
Ratio Decidendi
O recurso ordinário interposto não se enquadra nas hipóteses de cabimento taxativas do art. 105, II, da CF, consistindo em erro grosseiro a escolha dessa via recursal em substituição ao recurso adequado, o que afasta a aplicação do princípio da fungibilidade recursal; por isso, com fundamento no art. 932 do CPC/2015 c/c Súmula 568/STJ, o recurso não é conhecido.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Com amparo no artigo 932 do CPC/15 c/c a Súmula 568/STJ, não se conhece do recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment