AREsp 2501921 - DECISAO
O agravo em recurso especial é inadmissível quando o acórdão recorrido está em conformidade com entendimento firmado sob o rito dos recursos repetitivos; nesse caso, o recurso adequado é o agravo interno (art. 1.021 c/c art. 1.030, I, b, §2º, CPC/2015), razão pela qual não se conhece do agravo em recurso especial interposto.
- Parties
- Agravante: APARECIDO SAMARTINO JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Repetitivo, Agravo Interno, Seguimento De Recurso Especial, Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APARECIDO SAMARTINO JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial fundamentada em acórdão em conformidade com recurso repetitivo
- 2 inadmissibilidade de agravo em recurso especial quando há conformidade com entendimento firmado em regime de recursos repetitivos
- 3 erro grosseiro na interposição de recurso diverso e inaplicabilidade da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial é inadmissível quando o acórdão recorrido está em conformidade com entendimento firmado sob o rito dos recursos repetitivos; nesse caso, o recurso adequado é o agravo interno (art. 1.021 c/c art. 1.030, I, b, §2º, CPC/2015), razão pela qual não se conhece do agravo em recurso especial interposto.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment