AREsp 2949584 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque as alegações de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e demais argumentos associam-se ao tema usado para negar seguimento ao recurso especial (aplicação de tese firmada em recurso repetitivo/repercussão geral), competência que cabe ao Tribunal de origem para avaliar a adequação do caso concreto ao precedente, de modo que a apreciação implicaria reexame de matéria vedada nesta instância.
- Parties
- Agravante: RINALDO JOSÉ TRINDADE LUZ; Tribunal De Origem: Tribunal Regional Federal da 1ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Recurso Repetitivo, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento, Fundamentação De Acórdão, Omissão, Erro Material Em Prova De Concurso, Competência Do Tribunal De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RINALDO JOSÉ TRINDADE LUZ
Agravante
Tribunal Regional Federal da 1ª Região
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 possibilidade de revisão pelo Judiciário de notas e critérios de banca examinadora em concurso público
- 3 aplicação de tese firmada em recurso repetitivo/repercussão geral como óbice à admissão de recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque as alegações de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e demais argumentos associam-se ao tema usado para negar seguimento ao recurso especial (aplicação de tese firmada em recurso repetitivo/repercussão geral), competência que cabe ao Tribunal de origem para avaliar a adequação do caso concreto ao precedente, de modo que a apreciação implicaria reexame de matéria vedada nesta instância.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo
- Majorar honorários sucumbenciais em 10% se previamente fixados, observados os parâmetros legais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment