AREsp 2985428 - DECISAO
Como o tema foi afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema n. 1.305), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que aguarde o julgamento do recurso representativo e, após a publicação do acórdão, proceda à negação de seguimento ou ao juízo de retratação conforme previsto no art. 1.040 do CPC/2015, evitando desmembramento e preservando a unidade recursal.
- Parties
- Agravante: ASSOCIAÇÃO BENEFICENTE HOSPITAL SANTO ANTONIO; Respondente: Presidente desta Casa de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Monocrática (reconsiderada)
- Outcome
- Decisão reconsiderada; autos devolvidos ao Tribunal de origem
- Legal Topics
- Recurso Repetitivo, Afetação De Tema, Revisão Da Tabela SUS, Tunep/ivr, Equilíbrio Econômico Financeiro, Litisconsórcio Passivo Necessário, Inclusão Da União No Polo Passivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO BENEFICENTE HOSPITAL SANTO ANTONIO
Agravante
Presidente desta Casa de Justiça
Respondente
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática (reconsiderada)
Legal Issues
- 1 se a União deve figurar no polo passivo de demanda em que se pretende a revisão da Tabela de Procedimentos Ambulatoriais e Hospitalares do Sistema Único de Saúde - SUS
- 2 a (in)existência de litisconsórcio passivo necessário entre os entes federativos para integrarem a lide
- 3 se é possível equiparar os valores da Tabela de Procedimentos Ambulatoriais e Hospitalares do Sistema Único de Saúde - SUS aos estabelecidos pela Agência Nacional de Saúde - ANS (TUNEP/IVR), com o objetivo de preservar o equilíbrio econômico-financeiro de contrato ou convênio firmado com hospitais privados, para prestação de serviços de saúde em caráter complementar
Ratio Decidendi
Como o tema foi afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema n. 1.305), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que aguarde o julgamento do recurso representativo e, após a publicação do acórdão, proceda à negação de seguimento ou ao juízo de retratação conforme previsto no art. 1.040 do CPC/2015, evitando desmembramento e preservando a unidade recursal.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; autos devolvidos ao Tribunal de origem
Orders
- RECONSIDERO a decisão às e-STJ fls. 1.053/1.054, tornando-a sem efeito
- DETERMINO a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no recurso representativo da controvérsia e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment