AREsp 2555318 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não comprovou a divergência jurisprudencial por meio de cotejo analítico nem indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, razão pela qual incide a Súmula 284/STF; majoraram-se os honorários sucumbenciais em 2% sobre o valor da causa nos termos do art. 85, § 11, CPC/2015.
- Parties
- Agravante/recorrente: MARIO JOSE BAPTISTA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial de MARIO JOSE BAPTISTA JUNIOR.
- Legal Topics
- Recursos, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Divergência Jurisprudencial, Prequestionamento, Honorários Sucumbenciais, Súmulas Stf/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIO JOSE BAPTISTA JUNIOR
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da fungibilidade recursal
- 2 demonstração de divergência jurisprudencial nos termos do art. 1.029, § 1º, CPC/2015 e art. 255, § 1º, RISTJ
- 3 exigência de prequestionamento
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não comprovou a divergência jurisprudencial por meio de cotejo analítico nem indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, razão pela qual incide a Súmula 284/STF; majoraram-se os honorários sucumbenciais em 2% sobre o valor da causa nos termos do art. 85, § 11, CPC/2015.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial de MARIO JOSE BAPTISTA JUNIOR.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial de MARIO JOSE BAPTISTA JUNIOR.
- Majoro os honorários sucumbenciais fixados em favor dos advogados da parte recorrida em 2% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment