AREsp 2645539 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula 83/STJ nem indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes com cotejo analítico, aplicando-se a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do NCPC; procedeu-se, ademais, à majoração dos honorários advocatícios em 1% com base no art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: TECNIA CONSTRUÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo (artigo 1042 Do Ncpc) / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Recursos, Admissibilidade, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios, Art. 932, III, NCPC, Art. 85, §11, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TECNIA CONSTRUÇÕES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (artigo 1042 Do Ncpc) / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 83/STJ
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula 83/STJ nem indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes com cotejo analítico, aplicando-se a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do NCPC; procedeu-se, ademais, à majoração dos honorários advocatícios em 1% com base no art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Majorar os honorários advocatícios em 1% sobre o valor fixado na instância de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment