AREsp 2582027 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque as razões não impugnaram de forma clara e específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em violação ao art. 932, III, do CPC/2015 e ao princípio da dialeticidade, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Diogo Machado dos Santos Leite; Agravante: Andre Luiz Casalli
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- não conhecer do agravo regimental
- Legal Topics
- Recursos, Agravo Regimental, Inadmissão, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Diogo Machado dos Santos Leite
Agravante
Andre Luiz Casalli
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Inobservância do art. 932, III, do CPC/2015
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Inadmissibilidade do agravo que não ataca especificamente os fundamentos do decisum
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque as razões não impugnaram de forma clara e específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em violação ao art. 932, III, do CPC/2015 e ao princípio da dialeticidade, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
não conhecer do agravo regimental
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment