AREsp 2732807 - DECISAO
Por força do art. 1.030, I, "b", § 2º, do CPC/2015, sendo o acórdão recorrido compatível com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, o recurso adequado é o agravo interno; assim, o agravo em recurso especial é manifestamente incabível, motivo pelo qual não se conhece do recurso.
- Parties
- Agravante: SOLVE SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recursos, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Fungibilidade Recursal, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOLVE SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial por conformidade com entendimento em recurso repetitivo
- 2 inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando não há dúvida objetiva sobre o recurso cabível
- 3 interpretação e aplicação do art. 1.030, I, b, e § 2º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Por força do art. 1.030, I, "b", § 2º, do CPC/2015, sendo o acórdão recorrido compatível com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, o recurso adequado é o agravo interno; assim, o agravo em recurso especial é manifestamente incabível, motivo pelo qual não se conhece do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment