AREsp 2791369 - DECISAO

AREsp 2791369 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou integralmente os fundamentos da decisão agravada, abstendo-se de rebater especificamente a incidência da Súmula n. 7/STJ e a não comprovação do dissídio jurisprudencial, sujeitando-se à aplicação da Súmula n. 182/STJ e ao princípio da dialeticidade recursal.

Parties
Agravante: CONDOMÍNIO UPPER OFFICE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Negativa
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Recursos, Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Processual Civil Recursos Recurso Especial Admissibilidade Súmula 182/stj Súmula 7/stj Dissídio Jurisprudencial Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONDOMÍNIO UPPER OFFICE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Negativa

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou integralmente os fundamentos da decisão agravada, abstendo-se de rebater especificamente a incidência da Súmula n. 7/STJ e a não comprovação do dissídio jurisprudencial, sujeitando-se à aplicação da Súmula n. 182/STJ e ao princípio da dialeticidade recursal.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários advocatícios, uma vez que não fixados na origem.