AREsp 2962194 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte já havia interposto anteriormente o mesmo recurso contra a mesma decisão, operando a preclusão consumativa e aplicando-se o princípio da unicidade recursal; a exceção que admite a interposição simultânea de recurso especial e extraordinário não se aplica no caso concreto.
- Parties
- Agravante: TRADITIO COMPANHIA DE SEGUROS; Agravante: SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Recursos, Preclusão Consumativa, Princípio Da Unicidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRADITIO COMPANHIA DE SEGUROS
Agravante
SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 preclusão consumativa pela interposição de dois recursos pela mesma parte contra a mesma decisão
- 2 princípio da unicidade recursal / unirrecorribilidade
- 3 possibilidade excepcional de interposição simultânea de recurso especial e extraordinário
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte já havia interposto anteriormente o mesmo recurso contra a mesma decisão, operando a preclusão consumativa e aplicando-se o princípio da unicidade recursal; a exceção que admite a interposição simultânea de recurso especial e extraordinário não se aplica no caso concreto.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment