AREsp 3011854 - DECISAO
Por estar o acórdão recorrido em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos e diante da previsão expressa no art. 1.030, I, b, § 2º, do CPC/2015 (c/c art. 1.021), o agravo em recurso especial é manifestamente incabível, devendo-se conhecer por meio de agravo interno, razão pela qual o tribunal não conheceu do agravo. Ademais, determinou-se a majoração dos honorários em 15% caso já fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: JAIME PINHEIRO COLARES JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial Por Conformidade Com Entendimento De Recurso Repetitivo
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recursos, Recursos Repetitivos, Agravo Interno, Negativa De Seguimento, Honorários Advocatícios, Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIME PINHEIRO COLARES JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial Por Conformidade Com Entendimento De Recurso Repetitivo
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento ao recurso especial por conformidade com entendimento de recursos repetitivos
- 2 Aplicação do art. 1.030, I, b, § 2º, do CPC/2015 e do art. 1.021 como recurso adequado
- 3 Consequência da interposição de recurso manifestamente incabível (erro grosseiro)
Ratio Decidendi
Por estar o acórdão recorrido em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos e diante da previsão expressa no art. 1.030, I, b, § 2º, do CPC/2015 (c/c art. 1.021), o agravo em recurso especial é manifestamente incabível, devendo-se conhecer por meio de agravo interno, razão pela qual o tribunal não conheceu do agravo. Ademais, determinou-se a majoração dos honorários em 15% caso já fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determinar a majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment