AREsp 1936731 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo de 30 dias após a intimação, sem comprovação, no ato, de hipótese justificadora (feriado local), razão por que é manifestamente intempestivo e deve ser não conhecido com fundamento nos dispositivos processuais aplicáveis e no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: GECIRLEY CRUZ RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Por Intempestividade
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recursos Especiais, Admissibilidade, Prazo Recursal Intempestividade, Intimação, Feriado Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GECIRLEY CRUZ RAMOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo por interposição fora do prazo de 30 dias
- 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade conforme Código de Processo Civil vigente à data da publicação da decisão impugnada
- 3 Exigência de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo de 30 dias após a intimação, sem comprovação, no ato, de hipótese justificadora (feriado local), razão por que é manifestamente intempestivo e deve ser não conhecido com fundamento nos dispositivos processuais aplicáveis e no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment