AREsp 2618465 - DECISAO
Não conheço do agravo porque o recorrente não indicou dispositivos legais federais violados, tendo fundamentado seu recurso apenas em alegada violação de ato normativo secundário, o que afasta a admissibilidade do recurso especial; determino, se houver prévia fixação, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e a eventual gratuidade da justiça.
- Parties
- Recorrente: GUIOMAR ALVES DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recursos Especiais, Inadmissão De Recurso, Honorários Advocatícios, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUIOMAR ALVES DE SOUZA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais como requisito do recurso especial
- 2 inadequação do recurso especial para discutir norma infralegal/ato normativo secundário
- 3 possibilidade de majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque o recorrente não indicou dispositivos legais federais violados, tendo fundamentado seu recurso apenas em alegada violação de ato normativo secundário, o que afasta a admissibilidade do recurso especial; determino, se houver prévia fixação, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e a eventual gratuidade da justiça.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso (agravo).
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, majorar em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment