AREsp 2700678 - DECISAO
Não conhecimento do agravo por violação ao princípio da dialeticidade: a parte agravante não refutou analiticamente os fundamentos que fundamentaram a inadmissão do recurso especial, e o Tribunal de origem corretamente aplicou a Súmula 7/STJ ao identificar necessidade de reexame de fatos e provas, bem como observou sua competência na admissibilidade (Súmula 123/STJ) e a ausência de impugnação específica (Súmula 182/STJ).
- Parties
- Agravante: RAFAEL GONZAGA DE AZEVEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do reclamo.
- Legal Topics
- Recursos Especiais, Agravo, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 123/stj, Súmula 182/stj, Gratuidade De Justiça, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL GONZAGA DE AZEVEDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por violação do princípio da dialeticidade
- 2 aplicação da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de fatos e provas)
- 3 competência do tribunal de origem no juízo de admissibilidade (Súmula 123/STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecimento do agravo por violação ao princípio da dialeticidade: a parte agravante não refutou analiticamente os fundamentos que fundamentaram a inadmissão do recurso especial, e o Tribunal de origem corretamente aplicou a Súmula 7/STJ ao identificar necessidade de reexame de fatos e provas, bem como observou sua competência na admissibilidade (Súmula 123/STJ) e a ausência de impugnação específica (Súmula 182/STJ).
Court Disposition
Não conheço do reclamo.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment