AREsp 2823465 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque, em relação ao capítulo que negou seguimento com base na sistemática dos recursos repetitivos, o cabimento era de agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º, do CPC; e, quanto à inadmissão por ausência de pressupostos recursais, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão (não atacou a Súmula 83/STJ), exigência prevista no art. 932, III, do CPC e no Regimento Interno, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: BENITO CORTES SOCIEDADE DE ADVOGADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo.
- Legal Topics
- Recursos Especiais, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Pressupostos De Admissibilidade, Recursos Repetitivos, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENITO CORTES SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno quando a decisão que nega seguimento fundamenta-se em recurso repetitivo
- 2 obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 3 incidência do princípio da dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque, em relação ao capítulo que negou seguimento com base na sistemática dos recursos repetitivos, o cabimento era de agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º, do CPC; e, quanto à inadmissão por ausência de pressupostos recursais, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão (não atacou a Súmula 83/STJ), exigência prevista no art. 932, III, do CPC e no Regimento Interno, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do Agravo.
Orders
- Não conheço do Agravo.
- Caso exista fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, majoro os honorários em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment