AREsp 1801690 - DECISAO
Por se tratar de matéria afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1057), impôs-se o retorno dos autos ao tribunal de origem e seu sobrestamento até a publicação do julgamento do tema; após essa publicação, o tribunal de origem deverá, nos termos dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhar os autos ao órgão julgador para juízo de retratação se houver divergência, sendo que, conforme o art. 1.041, § 2º, do CPC, a afetação impede julgamento parcial das demais questões do recurso especial.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa e sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema 1057; aplicação dos arts. 1.030, 1.040 e 1.041, § 2º, do CPC conforme decidido.
- Legal Topics
- Recursos Especiais, Recursos Repetitivos, Reconhecimento Da Legitimidade Ativa Ad Causam, Ação Revisional De Aposentadoria, Pensão Por Morte, Sobrestamento De Processos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade do reconhecimento da legitimidade ativa "ad causam" de pensionistas e sucessores para propor, em nome próprio, a ação revisional da aposentadoria do de cujus visando redefinir a renda mensal da pensão por morte (Tema 1057)
- 2 Efeito da afetação de matéria ao rito dos recursos repetitivos sobre a admissibilidade e processamento do recurso especial
- 3 Aplicação dos arts. 1.030, 1.040 e 1.041, §2º, do CPC quanto ao retorno dos autos e juízo de retratação pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1057), impôs-se o retorno dos autos ao tribunal de origem e seu sobrestamento até a publicação do julgamento do tema; após essa publicação, o tribunal de origem deverá, nos termos dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhar os autos ao órgão julgador para juízo de retratação se houver divergência, sendo que, conforme o art. 1.041, § 2º, do CPC, a afetação impede julgamento parcial das demais questões do recurso especial.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa e sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema 1057; aplicação dos arts. 1.030, 1.040 e 1.041, § 2º, do CPC conforme decidido.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que fiquem sobrestados até a publicação do julgamento do tema repetitivo (Tema n. 1057)
- Negue seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ (art. 1.030 e art. 1.040 do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment