AREsp 1801690 - DECISAO

AREsp 1801690 - DECISAO

Por se tratar de matéria afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1057), impôs-se o retorno dos autos ao tribunal de origem e seu sobrestamento até a publicação do julgamento do tema; após essa publicação, o tribunal de origem deverá, nos termos dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhar os autos ao órgão julgador para juízo de retratação se houver divergência, sendo que, conforme o art. 1.041, § 2º, do CPC, a afetação impede julgamento parcial das demais questões do recurso especial.

Parties
Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 February 2021
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa e sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema 1057; aplicação dos arts. 1.030, 1.040 e 1.041, § 2º, do CPC conforme decidido.
Legal Topics
Recursos Especiais, Recursos Repetitivos, Reconhecimento Da Legitimidade Ativa Ad Causam, Ação Revisional De Aposentadoria, Pensão Por Morte, Sobrestamento De Processos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade do reconhecimento da legitimidade ativa "ad causam" de pensionistas e sucessores para propor, em nome próprio, a ação revisional da aposentadoria do de cujus visando redefinir a renda mensal da pensão por morte (Tema 1057)
  2. 2 Efeito da afetação de matéria ao rito dos recursos repetitivos sobre a admissibilidade e processamento do recurso especial
  3. 3 Aplicação dos arts. 1.030, 1.040 e 1.041, §2º, do CPC quanto ao retorno dos autos e juízo de retratação pelo tribunal de origem

Ratio Decidendi

Por se tratar de matéria afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1057), impôs-se o retorno dos autos ao tribunal de origem e seu sobrestamento até a publicação do julgamento do tema; após essa publicação, o tribunal de origem deverá, nos termos dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhar os autos ao órgão julgador para juízo de retratação se houver divergência, sendo que, conforme o art. 1.041, § 2º, do CPC, a afetação impede julgamento parcial das demais questões do recurso especial.

Court Disposition

Autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa e sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema 1057; aplicação dos arts. 1.030, 1.040 e 1.041, § 2º, do CPC conforme decidido.

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que fiquem sobrestados até a publicação do julgamento do tema repetitivo (Tema n. 1057)
  • Negue seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ (art. 1.030 e art. 1.040 do CPC)