REsp 1917890 - DECISAO
A matéria do recurso especial está afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1059), o que impede o julgamento do recurso no STJ enquanto não houver a publicação do julgamento repetitivo; assim, os autos devem retornar ao tribunal de origem e ficar sobrestados até a publicação do acórdão do tema; após tal publicação, o tribunal de origem deverá, em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, ou remeter os autos ao órgão julgador para juízo de retratação se divergir; adicionalmente, nos termos do art. 1.041, § 2º, do CPC, a existência de questão afetada constitui óbice ao...
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Afetado Por Recursos Repetitivos (tema N. 1059); Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem E Sobrestados Até a Publicação Do Julgamento Do Tema Repetitivo
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que fiquem sobrestados até a publicação do julgamento do Tema n. 1059 e, observado o entendimento do STJ, se proceda conforme arts. 1.030, 1.040 e 1.041, §2º, do CPC.
- Legal Topics
- Recursos Especiais, Recursos Repetitivos, Honorários Advocatícios, Sobrestamento, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Afetado Por Recursos Repetitivos (tema N. 1059); Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem E Sobrestados Até a Publicação Do Julgamento Do Tema Repetitivo
Legal Issues
- 1 (Im) Possibilidade de majoração, em grau recursal, da verba honorária fixada em primeira instância contra o INSS quando o recurso da entidade previdenciária for provido em parte ou quando o Tribunal nega o recurso do INSS, mas altera de ofício a sentença apenas em relação aos consectários da condenação.
Ratio Decidendi
A matéria do recurso especial está afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1059), o que impede o julgamento do recurso no STJ enquanto não houver a publicação do julgamento repetitivo; assim, os autos devem retornar ao tribunal de origem e ficar sobrestados até a publicação do acórdão do tema; após tal publicação, o tribunal de origem deverá, em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, ou remeter os autos ao órgão julgador para juízo de retratação se divergir; adicionalmente, nos termos do art. 1.041, § 2º, do CPC, a existência de questão afetada constitui óbice ao...
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que fiquem sobrestados até a publicação do julgamento do Tema n. 1059 e, observado o entendimento do STJ, se proceda conforme arts. 1.030, 1.040 e 1.041, §2º, do CPC.
Orders
- Devolvam-se os autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que, após a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos, e em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC: a) negue seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do...
- Autos sobrestados na origem até a publicação do julgamento do tema repetitivo (Tema n. 1059).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment