AREsp 1845298 - DECISAO

AREsp 1845298 - DECISAO

O STJ considerou que há disciplina normativa federal expressa que exige prévia outorga e autorização ambiental para a extração de água subterrânea (Lei 9.433/1997 e Lei 11.445/2007), decidiu conhecer e dar provimento ao recurso especial do INEA, autorizando-o a exigir a outorga/autorização para extração de água subterrânea, e tornou sem efeito decisões monocráticas e prejudicados os agravos internos relacionados.

Parties
Autor: Portofino Hotéis e Turismo Ltda; Recorrente: INSTITUTO ESTADUAL DO AMBIENTE - INEA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Recurso especial conhecido e provido
Legal Topics
Recursos Hídricos, Águas Subterrâneas, Poço Artesiano, Outorga, Conexão À Rede Pública, Federalismo Hídrico Ambiental, Competência Legislativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Portofino Hotéis e Turismo Ltda

Autor

INSTITUTO ESTADUAL DO AMBIENTE - INEA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Legalidade da utilização de água de poço artesiano desconectado da rede pública
  2. 2 Necessidade de outorga e autorização ambiental para extração de água subterrânea
  3. 3 Interpretação do art. 45, § 2º, da Lei 11.445/2007

Ratio Decidendi

O STJ considerou que há disciplina normativa federal expressa que exige prévia outorga e autorização ambiental para a extração de água subterrânea (Lei 9.433/1997 e Lei 11.445/2007), decidiu conhecer e dar provimento ao recurso especial do INEA, autorizando-o a exigir a outorga/autorização para extração de água subterrânea, e tornou sem efeito decisões monocráticas e prejudicados os agravos internos relacionados.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e provido

Orders

  • Tornam-se sem efeito as decisões monocráticas de fls. 315-317 e 325-327
  • Julgados prejudicados os respectivos agravos internos