AREsp 1673456 - DECISAO

AREsp 1673456 - DECISAO

Como a questão sobre a interpretação do art. 85, §§ 2º-8º do CPC/2015 está submetida a julgamento em recurso representativo da controvérsia (Tema 1.076), impõe-se aguardar o pronunciamento colegiado para preservar a uniformidade e permitir o juízo de retratação dos tribunais de origem, razão pela qual o agravo interno é prejudicado e os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem para os procedimentos previstos nos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e nas Leis 11.418/2006 e 11.672/2008.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interno Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Outcome
Decisão: torno sem efeito as decisões anteriores, julgo prejudicado o recurso e determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem.
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Juízo De Retratação, Honorários Advocatícios, Art. 85, §§ 2º 8º Do Cpc/2015, Lei 11.672/2008, Tema 1.076

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interno Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem

  1. 1 Possibilidade de adoção do critério equitativo para modificar parâmetros legais previstos no art. 85, §§ 2º-8º do CPC/2015
  2. 2 Necessidade de aguardar julgamento de recurso representativo da controvérsia (Tema 1.076) antes de decidir recurso especial
  3. 3 Aplicação dos instrumentos processuais previstos nas Leis 11.418/2006 e 11.672/2008 e dos arts. 543-B e 543-C do CPC para oportunizar juízo de retratação aos tribunais de origem

Ratio Decidendi

Como a questão sobre a interpretação do art. 85, §§ 2º-8º do CPC/2015 está submetida a julgamento em recurso representativo da controvérsia (Tema 1.076), impõe-se aguardar o pronunciamento colegiado para preservar a uniformidade e permitir o juízo de retratação dos tribunais de origem, razão pela qual o agravo interno é prejudicado e os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem para os procedimentos previstos nos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e nas Leis 11.418/2006 e 11.672/2008.

Court Disposition

Decisão: torno sem efeito as decisões anteriores, julgo prejudicado o recurso e determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem.

Orders

  • Torno sem efeito as decisões anteriores
  • Julgo prejudicado o presente recurso