AREsp 1893033 - DECISAO
O agravo em recurso especial não é conhecido quanto ao capítulo que versa sobre aplicação da sistemática dos recursos repetitivos, por ser cabível agravo interno conforme art. 1.030, §2º, do CPC e Enunciado n.77; quanto à parte que tratou da inadmissibilidade por ausência de pressupostos, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos, sendo obrigatório o ataque integral da decisão de inadmissibilidade nos termos do art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno do STJ, motivo pelo qual o agravo não é conhecido; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento ao recurso especial por fundamento em recurso repetitivo
- 2 incidência da exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso special
- 3 aplicação do princípio da dialeticidade recursal e da vedação à fungibilidade recursal quando houver previsão legal expressa
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não é conhecido quanto ao capítulo que versa sobre aplicação da sistemática dos recursos repetitivos, por ser cabível agravo interno conforme art. 1.030, §2º, do CPC e Enunciado n.77; quanto à parte que tratou da inadmissibilidade por ausência de pressupostos, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos, sendo obrigatório o ataque integral da decisão de inadmissibilidade nos termos do art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno do STJ, motivo pelo qual o agravo não é conhecido; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ
- Determino a majoração dos honorários de advogado, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2.º e 3.º do referido dispositivo, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment