AREsp 1282711 - DECISAO
Não conheceu-se do agravo porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e utilizou recurso diverso daquele cabível quanto ao capítulo relativo à aplicação de entendimento repetitivo (deveria ter interposto agravo interno), nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC e art. 932, inciso III, do CPC; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento ao recurso especial por aplicação de entendimento repetitivo
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando há recurso objetivo previsto em lei
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do agravo porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e utilizou recurso diverso daquele cabível quanto ao capítulo relativo à aplicação de entendimento repetitivo (deveria ter interposto agravo interno), nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC e art. 932, inciso III, do CPC; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Majoração dos honorários advocatícios em favor da parte contrária, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment