AREsp 1911306 - DECISAO
Por força do art. 1.030, I, b, e § 2º, c/c art. 1.021 do CPC/2015, quando o acórdão recorrido está em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, o recurso adequado contra decisão que nega seguimento ao recurso especial é o agravo interno, sendo inadmissível o agravo em recurso especial; assim o recurso não é conhecido e, havendo fixação prévia de honorários, estes são majorados em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MARIA ROCHA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ROCHA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial fundada em acórdão conforme entendimento de recursos repetitivos
- 2 inadmissibilidade de agravo em recurso especial nessa hipótese
- 3 possibilidade de majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravante nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
Por força do art. 1.030, I, b, e § 2º, c/c art. 1.021 do CPC/2015, quando o acórdão recorrido está em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, o recurso adequado contra decisão que nega seguimento ao recurso especial é o agravo interno, sendo inadmissível o agravo em recurso especial; assim o recurso não é conhecido e, havendo fixação prévia de honorários, estes são majorados em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment