AREsp 1891289 - DECISAO
Por economia processual e para evitar decisões dissonantes entre Cortes, os recursos afetados a recurso repetitivo devem retornar ao tribunal de origem para aguardar ou aplicar a solução vinculante; após o exaurimento da instância ordinária, os recursos excepcionais poderão ser encaminhados aos Tribunais Superiores, e o tribunal local deverá negar seguimento se o acórdão coincidir com a tese vinculante ou proceder ao juízo de retratação se houver divergência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Afetado Ao Tema 1.076 (repetitivo); Devolução Ao Tribunal De Origem Para Observância Dos Arts. 1.039 E 1.040 Do Cpc/2015
- Outcome
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Tema N. 1.076, Limite De 20 Salários Mínimos Na Base De Cálculo De Contribuições Parafiscais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Afetado Ao Tema 1.076 (repetitivo); Devolução Ao Tribunal De Origem Para Observância Dos Arts. 1.039 E 1.040 Do Cpc/2015
Legal Issues
- 1 Definir se o limite de 20 (vinte) salários mínimos é aplicável à apuração da base de cálculo de contribuições parafiscais arrecadadas por conta de terceiros, nos termos do art. 4º da Lei n. 6.950/1981, com as alterações promovidas pelos arts. 1º e 3º do Decreto-Lei n. 2.318/1986
- 2 Questão processual sobre aplicação da sistemática dos recursos repetitivos e retorno dos autos ao tribunal de origem para observância da tese vinculante
Ratio Decidendi
Por economia processual e para evitar decisões dissonantes entre Cortes, os recursos afetados a recurso repetitivo devem retornar ao tribunal de origem para aguardar ou aplicar a solução vinculante; após o exaurimento da instância ordinária, os recursos excepcionais poderão ser encaminhados aos Tribunais Superiores, e o tribunal local deverá negar seguimento se o acórdão coincidir com a tese vinculante ou proceder ao juízo de retratação se houver divergência.
Court Disposition
Devolução dos autos ao Tribunal de origem
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para observação da disciplina processual dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC
- Negar seguimento ao recurso se o acórdão recorrido coincidir com a tese vinculante do Tribunal Superior
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment