AREsp 1930623 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque, quanto à parte fundada na aplicação de entendimento de recursos repetitivos, cabia agravo interno e não agravo em recurso especial, e porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento que inadmitiu o recurso especial (decisão unitária de inadmissibilidade), nos termos dos arts. 1.030 e 932 do CPC e do Regimento Interno.
- Parties
- Agravante: SILVIO DE BARROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Fungibilidade Recursal, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVIO DE BARROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 cabimento recursal quanto a decisões fundadas em recursos repetitivos (agravo interno vs agravo em recurso especial)
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 caráter unitário do dispositivo que inadmite recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque, quanto à parte fundada na aplicação de entendimento de recursos repetitivos, cabia agravo interno e não agravo em recurso especial, e porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento que inadmitiu o recurso especial (decisão unitária de inadmissibilidade), nos termos dos arts. 1.030 e 932 do CPC e do Regimento Interno.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conhecer do agravo
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment