AREsp 1922139 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque (i) quanto ao capítulo que aplicou a sistemática dos recursos repetitivos o recurso cabível seria agravo interno, nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC, e (ii) quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso especial por ausência de pressupostos de admissibilidade a parte não impugnou...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno, Fungibilidade Recursal, Impugnação Específica
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno quando a decisão nega seguimento ao recurso especial com fundamento em recurso repetitivo
- 2 inadmissibilidade do agravo em recurso especial por não impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 aplicação do princípio da dialeticidade recursal e da súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque (i) quanto ao capítulo que aplicou a sistemática dos recursos repetitivos o recurso cabível seria agravo interno, nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC, e (ii) quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso especial por ausência de pressupostos de admissibilidade a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão, nos termos do art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment