AREsp 1912545 - DECISAO

AREsp 1912545 - DECISAO

Por estarem os autos afetados ao Tema 1074 (necessidade de comprovação do ITCMD no arrolamento sumário), aplicando-se o rito dos recursos repetitivos e o princípio da economia processual, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do julgamento do tema; após essa...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: DISTRITO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Monocrática
Outcome
Devolução dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até a publicação do julgamento do tema repetitivo (Tema 1074).
Legal Topics
Recursos Repetitivos, ITCMD, Arrolamento Sumário, Admissibilidade De Recurso Especial, Suspensão Dos Autos, Juízo De Retratação
Processo Civil Direito Tributário Recursos Repetitivos ITCMD Arrolamento Sumário Admissibilidade De Recurso Especial Suspensão Dos Autos Juízo De Retratação

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

DISTRITO FEDERAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Monocrática

  1. 1 Necessidade de comprovar o pagamento do ITCMD no arrolamento sumário como condição para homologação da partilha ou expedição da carta de adjudicação (Tema 1074).
  2. 2 Efeito da afetação ao rito dos recursos repetitivos sobre a tramitação do recurso especial.
  3. 3 Impossibilidade de julgamento parcial do recurso especial quando tema repetitivo estiver suscitada, nos termos do art. 1.041, § 2º, do CPC.

Ratio Decidendi

Por estarem os autos afetados ao Tema 1074 (necessidade de comprovação do ITCMD no arrolamento sumário), aplicando-se o rito dos recursos repetitivos e o princípio da economia processual, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do julgamento do tema; após essa publicação, conforme arts. 1.030 e 1.040 do CPC, negue-se seguimento se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou remetam-se os autos ao órgão julgador para juízo de retratação se houver divergência; ademais, o art. 1.041, § 2º, do CPC obsta o julgamento parcial do recurso especial enquanto a matéria afetada não for julgada.

Court Disposition

Devolução dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até a publicação do julgamento do tema repetitivo (Tema 1074).

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que os autos fiquem sobrestados até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos.
  • Após a publicação do acórdão repetitivo, aplique-se o art. 1.030 e art. 1.040 do CPC: negue-se seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ.