AREsp 1924543 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o acórdão recorrido está em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, sendo o recurso adequado o agravo interno nos termos do art. 1.030, I, "b", § 2º, do CPC; determina-se, ainda, majoração dos honorários em favor da parte contrária em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MARIA LUCIA DAMASCENO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Inadmissibilidade (negado Seguimento)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Agravo Interno, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA LUCIA DAMASCENO NASCIMENTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Inadmissibilidade (negado Seguimento)
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial contra acórdão em conformidade com entendimento em recursos repetitivos
- 2 Recurso adequado segundo o art. 1.030, I, "b", e § 2º do CPC/2015
- 3 Inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando houver dúvida objetiva sobre o recurso cabível
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o acórdão recorrido está em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, sendo o recurso adequado o agravo interno nos termos do art. 1.030, I, "b", § 2º, do CPC; determina-se, ainda, majoração dos honorários em favor da parte contrária em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conhecer do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, majoração em desfavor da agravante de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2.º e 3.º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment