REsp 1741462 - DECISAO
Em face da tese fixada pelo Superior Tribunal de Justiça no regime dos recursos repetitivos (Tema n. 1.018) sobre a possibilidade de pagamento de parcelas pretéritas até a data da aposentadoria administrativa mais vantajosa, impõe-se a suspensão dos feitos pendentes (art. 1.036 CPC/2015). Após o julgamento do paradigma, compete ao Tribunal de origem reexaminar o acórdão recorrido e proceder à admissibilidade superveniente do recurso especial, podendo negar seguimento, retratar-se ou manter o acórdão divergente nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015 e do art. 256-L do Regimento Interno do STJ, motivo pelo qual o relator determina a devolução dos autos ao Tribunal de origem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento/suspensão Dos Feitos Pendentes
- Outcome
- Decisão determinando devolução dos autos ao Tribunal de origem, tornando prejudicado o recurso interposto e tornando sem efeito decisão anterior de fls. 578-580.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Recurso Especial, Suspensão De Processos, Devolução Ao Tribunal De Origem, Cumprimento De Sentença, Parcelas De Aposentadoria Atrasadas, Tema N. 1.018
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento/suspensão Dos Feitos Pendentes
Legal Issues
- 1 Possibilidade de o segurado receber, em fase de cumprimento de sentença, parcelas pretéritas de aposentadoria concedida judicialmente até a data inicial de aposentadoria administrativamente concedida pelo INSS
- 2 Aplicação do regime de recursos repetitivos e consequências processuais para feitos pendentes, incluindo suspensão e devolução ao Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Em face da tese fixada pelo Superior Tribunal de Justiça no regime dos recursos repetitivos (Tema n. 1.018) sobre a possibilidade de pagamento de parcelas pretéritas até a data da aposentadoria administrativa mais vantajosa, impõe-se a suspensão dos feitos pendentes (art. 1.036 CPC/2015). Após o julgamento do paradigma, compete ao Tribunal de origem reexaminar o acórdão recorrido e proceder à admissibilidade superveniente do recurso especial, podendo negar seguimento, retratar-se ou manter o acórdão divergente nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015 e do art. 256-L do Regimento Interno do STJ, motivo pelo qual o relator determina a devolução dos autos ao Tribunal de origem.
Court Disposition
Decisão determinando devolução dos autos ao Tribunal de origem, tornando prejudicado o recurso interposto e tornando sem efeito decisão anterior de fls. 578-580.
Orders
- Torno sem efeito a decisão de fls. 578-580
- Torno prejudicado o recurso interposto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment