AREsp 1682915 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a decisão que determinou a devolução dos autos ao tribunal de origem para observância da sistemática dos recursos repetitivos (juízo de conformação) é ato desprovido de caráter decisório e, portanto, irrecorrível, conforme arts. 1.030, 1.040 e 1.041 do CPC/2015 e precedentes do STJ.
- Parties
- Agravante: RaizenEnergiaS.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ (primeira Turma)
- Outcome
- não conhecer do recurso
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Devolução Dos Autos À Origem, Juízo De Conformação, Irrecorribilidade De Ato De Sobrestamento, Tema 1.076/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RaizenEnergiaS.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Irrecorribilidade da decisão que determina o sobrestamento e o retorno dos autos à Corte de origem
- 2 Aplicação dos arts. 1.030, 1.040 e 1.041 do CPC/2015 para realização do juízo de conformação
- 3 Pertinência temática e relação com o Tema 1.076/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a decisão que determinou a devolução dos autos ao tribunal de origem para observância da sistemática dos recursos repetitivos (juízo de conformação) é ato desprovido de caráter decisório e, portanto, irrecorrível, conforme arts. 1.030, 1.040 e 1.041 do CPC/2015 e precedentes do STJ.
Court Disposition
não conhecer do recurso
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Correção de erro material na decisão agravada: leitura de 'Tema 1.076/STJ' em substituição a 'Tema 1.746'.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment