AREsp 1945592 - DECISAO
Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem exerceu a competência exclusiva e definitiva de juízo de adequação ao precedente formado em regime de recursos repetitivos, não havendo omissão ou violação processual que autorizasse o reexame pelo STJ, e por ausência de novos argumentos capazes de infirmar tal juízo.
- Parties
- Autor: Consumidor; Ré: CEDAE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Inadmissão De Recurso Especial, Juízo De Adequação Ao Precedente, Tarifa De Água E Esgoto, Cobrança Pelo Consumo Medido, Progressividade Tarifária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Consumidor
Autor
CEDAE
Ré
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489, §1º, e 1.022 do Código de Processo Civil
- 2 incumbência exclusiva do tribunal de origem para o juízo de adequação nos recursos repetitivos (art. 543-C)
- 3 aplicação dos Temas 414/STJ e 534/STJ
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem exerceu a competência exclusiva e definitiva de juízo de adequação ao precedente formado em regime de recursos repetitivos, não havendo omissão ou violação processual que autorizasse o reexame pelo STJ, e por ausência de novos argumentos capazes de infirmar tal juízo.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment