AREsp 1940550 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante interpôs recurso diverso do cabível quanto ao capítulo relativo à aplicação da sistemática dos recursos repetitivos (devia ter interposto agravo interno) e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado quando houver prévia fixação.
- Parties
- Agravante: NADIA SALETE BROETTO LEVANDOWSKI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NADIA SALETE BROETTO LEVANDOWSKI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que aplica a sistemática dos recursos repetitivos
- 2 obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
- 3 inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando não há dúvida objetiva sobre o recurso cabível
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante interpôs recurso diverso do cabível quanto ao capítulo relativo à aplicação da sistemática dos recursos repetitivos (devia ter interposto agravo interno) e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado quando houver prévia fixação.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo.
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte agravante em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment