AREsp 1946898 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque, quanto à parte da decisão fundada na aplicação de recurso repetitivo, o meio adequado é o agravo interno previsto no art. 1.030, § 2º, do CPC (sendo, portanto, manifestamente incabível o agravo em recurso especial) e, quanto à inadmissibilidade por ausência de pressupostos recursais...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JOSE JORGE SEABRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Fungibilidade Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE JORGE SEABRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo em recurso especial contra decisão que fundamenta negativa de seguimento em recurso repetitivo
- 2 obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 majoração de honorários em caso de agravo não conhecido
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque, quanto à parte da decisão fundada na aplicação de recurso repetitivo, o meio adequado é o agravo interno previsto no art. 1.030, § 2º, do CPC (sendo, portanto, manifestamente incabível o agravo em recurso especial) e, quanto à inadmissibilidade por ausência de pressupostos recursais (invocação da Súmula 7/STJ), o agravante não impugnou especificamente tal fundamento, exigindo-se a impugnação integral da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, do CPC). Foi determinada, ainda, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor anteriormente arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determinar a majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment